大三女生小邢向法院起訴，要求父親按照與母親的離婚協議上的約定，支付學雜費和生活費。上海市楊浦區人民法院的一審判決駁回了小邢的訴訟請求。
小邢是上海某大學旅游學院三年級的學生。今年5月，她的父母離婚，雙方約定，離婚后小邢隨母親共同生活，父親每月補貼生活費600元，教育費、醫藥費均由父親承擔，直至小邢工作為止。可之后父親并未按約支付上述費用。于是，小邢于9月18日起訴到法院，認為父親未按約支付撫育費，而母親是協保人員，能力有限，要求父親按月給付學雜費和生活費共計700元。
在法庭上，原告的父親老邢辯稱，簽訂離婚協議時，沒有多加考慮;自己也是協保人員，沒有工作且身體不好，實際是沒有支付能力的，不能同意小邢的訴訟請求，只能每月給小邢100元。
法院經審理后認為，未成年或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。小邢是完全民事行為能力人，父親對她已沒有法定的撫養義務。雖然父親曾在離婚時作出給付小邢生活費、教育費和醫藥費的意思表示，但他自己是協保人員，沒有實際履行能力，且現在經濟情況并無改善，依然無力履約，所以小邢要求父親每月給付700元撫育費的訴訟請求，缺乏事實和法律依據。至于父親自愿每月資助小邢100元，可予準許。最后，法院判決，父親老邢自2007年10月起按月給付小邢生活費100元，至她大學畢業時止。
