“婚外情”已成為夫妻感情的最大殺手。婚外情、婚外性行為，基本成為無法維系夫妻關(guān)系的根本原因。婚外性行為，目前，已成為導(dǎo)致夫妻感情破裂的重要因素，夫妻一方婚外性行為對(duì)另一方的情感傷害也是顯而易見的，必然會(huì)造成另一方的精神痛苦，有的甚至導(dǎo)致自殺。
既然一方有“婚外情”，在考慮離婚時(shí)，出于心理平衡，另一方必然想要設(shè)法取得對(duì)方“不忠”、“有奸情”的證據(jù)，以求在離婚時(shí)，得到心理的慰藉及權(quán)益的最大化。因此，在京、滬、穗、深圳等各大城市，各種偵探機(jī)構(gòu)、調(diào)查公司如雨后春筍應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)事人抱著“捉奸取證”的心態(tài)，不忌手段、不惜成本地來設(shè)法取證，那么，這些證據(jù)對(duì)于離婚果真那么重要么？費(fèi)盡心機(jī)取得的“證據(jù)”在中的作用究竟有多大呢？
一、捉到了“奸”，一定能得到精神賠償嗎？
就目前法律規(guī)定以及審判實(shí)踐來看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院精神賠償?shù)闹С帧槭裁茨兀?
《》第四十六條規(guī)定， 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：
（一）的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實(shí)施的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
根據(jù)法律的規(guī)定，只有過錯(cuò)方有上述法定情節(jié)，無過錯(cuò)方提起賠償請(qǐng)求，法院才可能會(huì)支持。僅有婚外情即婚外性行為，法院支持賠償訴請(qǐng)的可能性是不大的。因?yàn)槲覈?guó)是大陸法系國(guó)家，法官在審判案件中，始終要以法律規(guī)定為準(zhǔn)繩，不允許在法律有明文規(guī)定的前提下，運(yùn)用“自由心證”原則，利用自己的判斷和良知來審理案件。既然《婚姻法》46條僅規(guī)定四種情況才能適用損害賠償，且未加兜底條款，法官就不能隨意擴(kuò)大損害賠償?shù)姆秶Ｒ虼耍仁?ldquo;捉奸在床”，其精神賠償?shù)脑V求，也很難得到法院的支持。
二、一方捉到了“奸”，甚至鑒定孩子不是親生，甚至另一方發(fā)現(xiàn)了非己的私自子，就能證明過錯(cuò)方與第三者有“同居”關(guān)系嗎？
捉到了“奸”，并不能證明過錯(cuò)方與第三者有同居關(guān)系。“同居”與“通奸”不是一個(gè)法律概念，同居要求二者在一定的期限內(nèi)有連續(xù)、穩(wěn)定共同生活的事實(shí)，這個(gè)期限一般會(huì)被定義為三個(gè)月以上。而通奸行為，可以發(fā)生在一個(gè)小時(shí)內(nèi)，時(shí)間上、手段上、方式上的大相徑庭，決定捉到奸，也不能證明同了居。
在許多人眼里，發(fā)現(xiàn)了配偶與第三者有了非己的孩子，就認(rèn)為他們之間有同居關(guān)系。這也是一種誤解。為什么呢？有了孩子，只能證明兩者有不正當(dāng)男女關(guān)系，但不能必然證明有同居的事實(shí)。發(fā)生N次性行為，也可能會(huì)導(dǎo)致懷孕發(fā)生一次性行為，就可能導(dǎo)致懷孕，因此，配偶與第三者有私生子，不能代表他們之間有“同居”行為，也不能必然得到精神賠償。
三、還有必要“捉奸”嗎？
雖然證明另一方有不正當(dāng)性行為，不能必然得到精神賠償，也并不意味著沒有必要去取這方面的證據(jù)。原因何在？
第一，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的具體若干意見》的規(guī)定，法院在處理案件時(shí)，要堅(jiān)持“照顧無過錯(cuò)方”處理案件。雖然這個(gè)“照顧”只是“量的變化”，而不是“質(zhì)的區(qū)別”，但仍然是有利于無過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割的法定理由，在花費(fèi)取證成本不高的情況下，證據(jù)，還是越多越好。
