一男子發現小女兒長大后越來不像自己，便心生懷疑，偷偷去作了親子鑒定，結果發現小女兒不是自己親生的，氣憤之下向法院起訴妻子，起訴離婚，并要求妻子承擔精神損害賠償。上海離婚律師指出親子鑒定涉及很強的人倫道德，法院只有在當事人有充分的證據下，才能依法審理。
陳女士與胡先生是2005年經人介紹認識的，2008年3月辦理了結婚登記，同年7月，陳女士與胡先生的大女兒胡甲出生。2015年2月，二女兒胡乙出生。胡先生越看小女孩越不像自己，便起了疑心。今年年初，胡先生偷偷委托司法鑒定機構對自己與胡乙進行親子鑒定。結果讓胡先生很失望，胡先生與胡乙倆不是父女。胡先生向當地人民法院起訴，請求離婚，并請求判令陳女士向自己賠償精神損害撫慰金。他把親子鑒定結論等證據，一并提交給了法院。庭審中，陳女士反對離婚，辯稱胡甲、胡乙均系兩人的婚生女，胡先生與兩名女兒均已形成教育撫養關系，無論兩人的婚姻關系是否解除，夫妻倆對胡甲、胡乙均具有教育撫養的義務和責任；她不認可司法鑒定機構的鑒定結論，并且拒絕賠償精神損害撫慰金。法院認為，陳女士在兩人婚姻關系存續期間內生育的胡乙與胡先生無親子關系，嚴重違反了夫妻應當忠誠的法定義務，另外胡先生堅決要求離婚，故可以認定兩人的夫妻感情確已徹底破裂，對胡先生要求與陳女士離婚的訴訟請求，予以支持。日前，法院對該案作出一審判決，準允胡先生與陳女士離婚；胡甲歸胡先生撫養，陳女士支付相關撫養費。胡乙歸陳女士撫養，胡先生無須支付撫養費。陳女士賠償胡先生精神損害撫慰金1萬元；賠償胡先生對胡乙的撫養費2萬元。
滬律網提示：夫妻一方如果向法院主張親子關系不存在的，并已經提供了充分的證據，另一方沒有相反的證據，又拒絕原告一方所做的親子鑒定的，則應當認定原告的主張成立。
《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》第二條：夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
上海離婚律師表示：本案中，原告主張的親子關系不存在的主張成立，起訴離婚的訴請符合法律的規定，陳女士違反了夫妻忠誠義務，存在著過錯，應當對胡先生承擔精神損害賠償，胡乙與胡先生沒有親子關系，胡先生無須承擔撫養義務。
