《》將感情破裂作為離婚的要件之一，但是認定感情破裂也是需要一定的條件的，不能隨便哪些情況都認定為感情破裂。
高某和妻子小陳1998年經(jīng)父母介紹認識，談了5年戀愛后結婚，婚后感情一直很好。2005年8月小陳在一起車禍中受傷，經(jīng)搶救命是保住了，但高位截癱，脖子以下不能動，構成一級傷殘。出院時高某對妻子的態(tài)度就轉變了，他說自己工作忙，沒空照顧妻子。他丈母娘心疼女兒，就將女兒接回家自己照顧。但高某對此好像并不領情，經(jīng)常責怪丈母娘沒照顧好。2008年1月15日，高某起訴到鼓樓法院要求離婚，理由是他看不慣丈母娘照顧他妻子的方式。法院判決不許離婚。隨后高某就斷了妻子所有的經(jīng)濟來源，不再給她一分錢。無奈之下，去年3月，小陳向法院起訴，要求丈夫高某支付扶養(yǎng)費。后經(jīng)過調解，高某答應每月支付1000元。但他給錢的態(tài)度很不積極，經(jīng)常不給，要丈母娘來催討，才很不情愿地給錢。于是今年2月高某再次起訴要求離婚，說妻子經(jīng)常向他討要生活費，敗壞他的名聲，現(xiàn)在他的名譽受損，夫妻感情也已破裂，強烈要求離婚。
庭審中，高某認為，上一次判決不準離婚后，小陳應該珍惜機會，而她竟然訴至法院要求支付扶養(yǎng)費，導致雙方矛盾激化，夫妻感情破裂。對此法院認為，自小陳起訴要求高某支付扶養(yǎng)費后，二人就再無往來，矛盾加劇，但高某起訴離婚在前，小陳要求扶養(yǎng)費在后，結合小陳的生理狀況，對其行為應當予以充分理解。最終法院判決不許離婚，高某有義務照顧好妻子的生活。
