原告許某訴稱：雙方自由戀愛(ài)結(jié)婚，生有一名男孩，現(xiàn)已十八歲。戀愛(ài)時(shí)感情還好，婚后因性格不合，經(jīng)常發(fā)生口角甚至打架，導(dǎo)致夫妻感情破裂，請(qǐng)求法院判決離婚并依法分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)。
被告成某收到民事訴狀后，依法聘請(qǐng)江西景德律師事務(wù)所沈英華律師擔(dān)任代理人。代理人經(jīng)過(guò)調(diào)查得知，原告在起訴前已經(jīng)單方處置了部分共有財(cái)產(chǎn)：1、取走了銀行全部存款;2、將一部昌河牌汽車轉(zhuǎn)讓;3、帶走了所有購(gòu)買宅基地的證據(jù)。為此，被告申請(qǐng)人民法院作了大量調(diào)查取證工作，并在第一次開(kāi)庭時(shí)提出以下答辯意見(jiàn)：
一、同意離婚;
二、如兒子考上大學(xué)，費(fèi)用由雙方分?jǐn)?
三、依法分割下列共有財(cái)產(chǎn)：其一，根據(jù)法院調(diào)取的《土地讓售協(xié)議》、方甲、方乙談話筆錄等，證明原告在存續(xù)期間用共有資金10萬(wàn)元購(gòu)買了方甲承包的土地，屬于雙方共有，應(yīng)當(dāng)作價(jià)分割;其二、根據(jù)法院從銀行調(diào)取的證據(jù)，證明原告在2008年4月19日從該銀行提取并轉(zhuǎn)移存款6萬(wàn)余元，屬于共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以分割;其三，原告已經(jīng)當(dāng)庭承認(rèn)，其已擅自將被告名下的昌河牌汽車一輛出售給于某，得款3萬(wàn)元，屬于共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以分割。其四，住房一套約70平方米，同意贈(zèng)給兒子結(jié)婚，店面二間，同意各得一間。
休庭數(shù)月后，法院傳票通知雙方于2009年3月11日繼續(xù)開(kāi)庭，并傳喚證人出庭作證。但是開(kāi)庭當(dāng)日，原告及其訴訟代理人均未到庭參加訴訟，法院遂于2009年3月15日裁定：因原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案按撤訴處理。
【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第一百二十九條：原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
