吳某（化名）與外籍男士菲力（化名）結(jié)婚。婚后兩人卻因?yàn)楦鞣N因素互生嫌隙，吳某因此提出離婚，卻因財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題，尤其在彩禮的問(wèn)題上雙方產(chǎn)生糾紛。上海離婚律師指出彩禮作為民間婚姻的一種傳承，其帶來(lái)的問(wèn)題一直頗受爭(zhēng)議，婚姻法司法解釋對(duì)此已經(jīng)作出了明確的規(guī)定。
近日，思明法院發(fā)布了一起離婚糾紛案。吳某與菲力于2008年登記結(jié)婚，婚后夫妻感情一般。吳某說(shuō)，由于雙方的生活環(huán)境和習(xí)慣不同，再加上菲力有嚴(yán)重的迷信思想，一定要自己為他生下生肖為“馬”的兒子，導(dǎo)致自己多次流產(chǎn)，對(duì)自己的身體和精神都造成了嚴(yán)重傷害。2016年9月12日，吳某曾向法院提起離婚訴訟，但被駁回。吳某表示，從那之后，菲力不但沒(méi)有與吳某改善關(guān)系，還多次發(fā)短信威脅、辱罵她，因此她再次提起離婚訴訟。吳某與菲力在結(jié)婚后，以吳某的名義在思明區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套房產(chǎn)。這套一起購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)在倆人離婚后，歸屬權(quán)應(yīng)如何分配成了一個(gè)大問(wèn)題。法院經(jīng)審理查明，菲力提供的四張房產(chǎn)賣(mài)方開(kāi)具的49萬(wàn)元收條均有相應(yīng)金額的現(xiàn)金支取或轉(zhuǎn)賬記錄。首付中50萬(wàn)元有1萬(wàn)元認(rèn)定為吳某出資，后續(xù)吳某又償還了22萬(wàn)元。訟爭(zhēng)房產(chǎn)以111萬(wàn)元購(gòu)入，菲力首付49萬(wàn)元對(duì)應(yīng)44.14%的產(chǎn)權(quán)份額，而吳某所支付的23萬(wàn)元對(duì)應(yīng)35.14%產(chǎn)權(quán)，剩余39萬(wàn)元貸款所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)權(quán)平均分配給雙方。法院判決，因菲力所占份額較高，房產(chǎn)歸他，應(yīng)補(bǔ)償吳某產(chǎn)權(quán)份額對(duì)價(jià)257萬(wàn)余元。另外，倆人共同購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛歸吳某，其應(yīng)償還菲力6萬(wàn)余元。除此之外，對(duì)于菲力曾提出的，吳某應(yīng)返還訂婚彩禮的三套首飾這一說(shuō)法，被法院駁回。
滬律網(wǎng)提示：訴訟離婚的一個(gè)關(guān)鍵認(rèn)定因素是夫妻感情是否已經(jīng)完全破裂，而夫妻感情破裂會(huì)因?yàn)椴煌幕橐龆懈鞣N各樣的原因，本案中的雙方當(dāng)事人在生育子女的問(wèn)題上產(chǎn)生較大的分歧，影響了正常的夫妻感情。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
上海離婚律師表示：本案中吳某和菲力已經(jīng)登記結(jié)婚，并且已經(jīng)共同生活過(guò)，菲力給付給吳某彩禮也沒(méi)有造成菲力的生活困難，因此在離婚時(shí)，菲力提出的返還彩禮的訴訟請(qǐng)求并不能得到法院的支持。
