兩位老人有三個子女，因為二兒子和他們的矛盾很大，在老人晚年生活沒有依靠的時候，二兒子也沒有來盡到贍養的義務。兩位老人無奈之下，只得將三個子女起訴到法院，讓他們履行贍養義務，但是在法院受理案件后的第二天，老人就到法院撤訴了，這是什么情況呢？上海上海離婚律師總結這個案例的同時不禁感慨到，父母對子女的愛是最真摯的，父母年事已高，做子女的別讓愛來得太遲。
張山與李英結婚四十多年，共生育兩兒一女，本到了安享晚年的年紀，現在卻為自己的贍養問題犯了愁。二兒子張利幾年以來，一直未與父母來往。這兩年，張山中風，癱瘓在床長期服藥，二人只能要求三個子女履行贍養義務，大兒子與小女兒均對贍養老人沒有意見，但是二兒子一直對此事不管不問，張山、李英無奈，一紙訴狀將三個子女告上了四川省蓬溪縣人民法院。案件受理后，承辦法官馬上與老人的三個子女取得了聯系，組織雙方進行調解。這個案子的癥結在二兒子張利身上，但法官與張利一接觸，張利就認為父母對待三個子女不公平，大哥小妹在父母處有事都能夠借到錢，而父親曾經答應過借自己兩萬元在農村買房，但父母卻在一夜后反悔，而且父母也拒絕給其帶小孩，前幾年更是在一次矛盾后，對自己以及自己的妻子大打出手，雙方關系徹底鬧僵。現在張利與妻子一家住在一起，妻子家中還有一個癱瘓的老人需要照顧，妻子為了照顧小孩，辭去了工作在家中專職帶娃，家中全靠張利掙錢維持，其根本不愿意履行金錢方式的贍養義務，如果非要贍養，要求兩位老人在三個子女處輪流居住，但該方案被李英拒絕。法官與李英也進行了溝通，李英陳述其根本就沒有借多少錢給另外兩個子女，而且借出去的錢兩個子女都已經歸還，當年不愿意借錢給張利買房，是擔心自己老無所依，留點錢傍身，幫張利看孩子的事情也是考慮到自己年事已高力不從心。雙方的矛盾已經形成，法官在了解了案件的癥結以后，對張利進行了長時間細致的疏導，但其始終無法邁過心結，并堅持無經濟能力支付贍養費。張利夫婦在與李英以及大哥、小妹見面后，矛盾在交談中被瞬間點燃，雙方吵得不可開交。法官連忙隔開雙方，調解失敗，案件只能擇日開庭。案件受理的第二天，李英單獨來到了法庭，詢問如果張利不履行贍養義務，有什么法律后果，法官向其講解了法院的執行措施并向其闡明了張利需承擔的法律后果，李英沉思半晌后，突然搖著頭對法官說“算了，算了，我不告了”，李英的態度讓法官大吃一驚，原來，這位母親在心里根本就放不下這個幾年沒來往的小兒子，只可惜，怨恨父母的兒子又如何理解父母埋在心底對自己的愛。張山與李英最終還是撤回了起訴。
上海婚姻律師指出：父母和子女之間的關系是天生的，是法定的，也是最真誠和最神圣的，是不能用金錢和利益來衡量的。即使張利認為父母對待自己不公平，這也不能成為他拒絕贍養年邁的父母的理由。
《婚姻法》第二十一條 ：父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
滬律網提示：在民間有斷絕父母子女關系的說法，但是從法律上看，父母子女關系是不能被斷絕的，即使雙方的矛盾再大，在法律上，父母和子女之間仍然存在著父母撫養未成年子女，子女贍養年老父母的關系。
