山東省煙臺市牟平區的一對夫妻從認識到結婚才八個月，但是這場婚姻并沒有維持多長的時間，兩人就因感情不和而鬧上法院離婚，男方在起訴離婚的同時還要求女方要返還自己彩禮。上海離婚律師針對本案指出，婚姻維持的時間雖然短暫，但是雙方當事人有過共同生活的事實，男方也沒能證明給付彩禮導致自己生活困難，那么在這種情況下，彩禮是不會返還的。
2017年5月曲某與燕某(女)經人介紹認識，見面后兩人情投意合感情迅速升溫，于2017年11月登記結婚。可好景不長，婚后兩人還沒來得及享受甜蜜，便雙雙因煤氣中毒住院。出院后雙方感情已經大不如前，在隨后的生活中經常因各種矛盾發生爭吵。2018年3月曲某與燕某分居，不久之后曲某便以感情破裂為由向法院提起離婚訴訟，并且認為結婚還沒一年，彩禮錢也得要回來。山東省煙臺市牟平區人民法院審理認為，原、被告從認識到登記結婚約8個月，時間較短，婚姻基礎較差，從登記結婚到兩人分居約4個月，婚后沒有建立起穩固的夫妻感情，再結合庭審中雙方對共同生活期間情況的陳述，認為原、被告已難以共同生活，夫妻雙方感情確已破裂，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，法院依法予以支持。但原告提交的證據不足以證明因給付彩禮導致其家庭困難，因此原告要求被告返還彩禮無事實和法律依據，法院不予支持。最后法院判決準予原告曲某與被告燕某離婚并駁回原告曲某的其他訴訟請求。
上海離婚律師認為：在本案中，原被告在結婚后幾個月內就因為夫妻感情破裂而離婚，但是兩人仍然存在過共同生活的事實，并且原告也沒有舉證證明給付彩禮導致己方生活，因此原告主張返還彩禮的訴訟請求不能得到支持。
《最高人民法院關于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的；(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
滬律網指出：彩禮是以結婚為目的的贈與，所以若沒有達到結婚的目的，那么支付彩禮的一方可以向對方主張返還彩禮。另外，若結婚后沒有共同生活就離婚的或者因為給付彩禮導致給付一方生活困難的，在離婚時，支付彩禮的一方也可以要求對方返還彩禮。
