一對(duì)夫妻在離婚前簽訂了離婚協(xié)議，但是丈夫在之后對(duì)協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行反悔，不愿意按照協(xié)議的內(nèi)容履行，妻子只能向法院起訴，要求丈夫履行離婚協(xié)議。上海離婚律師指出，既然本案的雙方當(dāng)事人都尚未離婚，那么離婚協(xié)議的效力問題就無從談起，即便男方對(duì)協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行反悔，女方也不能請(qǐng)求法院強(qiáng)制男方履行尚未生效的離婚協(xié)議中的內(nèi)容。
何某與謝某本系夫妻，婚后雙方長期分居生活，夫妻感情淡漠，不能繼續(xù)共同生活下去。兩人生一女孩何某某，婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同出資購買了房屋兩套。
隨后，兩人就離婚事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議：1、何某與謝某自愿離婚；2、一套房屋歸女兒何某某所有，另一套房屋歸謝某所有；3、女兒何某某歸謝某撫養(yǎng)，何某一次性向謝某支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)20萬元；4、何某一次性補(bǔ)助謝某生活費(fèi)20萬元。何某對(duì)離婚協(xié)議反悔，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割不公以及給予何某的生活補(bǔ)助費(fèi)過高，于是謝某向法院起訴，要求何某履行協(xié)議。對(duì)何某與謝某達(dá)成的離婚協(xié)議，人民法院該否支持？存在兩種觀點(diǎn)：第一種意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)支持。何某屬完全民事行為能力之人，與謝某達(dá)成離婚協(xié)議是自己意思的真實(shí)表示，謝某對(duì)其不存在欺詐、脅迫或趁人之危之情形，也沒有違反法律相關(guān)規(guī)定。第二種意見認(rèn)為，不應(yīng)支持。訴前離婚協(xié)議通常包括身份關(guān)系的解除、財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)等內(nèi)容，但這些協(xié)議內(nèi)容的生效要以民政部門離婚登記或者人民法院訴訟解除為形式要件，否則一方可隨時(shí)反悔而讓協(xié)議失去效力。
上海離婚律師指出：本案中不應(yīng)當(dāng)支持謝某的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)楹苊黠@何某和謝某簽訂的離婚協(xié)議是還沒有發(fā)生法律效力的，既然不具有法律效力，那么在何某反悔時(shí)，另一方就無權(quán)請(qǐng)求法院賦予這份離婚協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十四條：當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
滬律網(wǎng)提示：夫妻在離婚之前自愿簽訂的離婚協(xié)議并不是在雙方簽訂時(shí)就發(fā)生法律效力，因?yàn)殡x婚協(xié)議是以婚姻關(guān)系的解除為前提條件的，只有在夫妻雙方經(jīng)過婚姻登記機(jī)關(guān)的離婚登記之后，離婚協(xié)議才開始生效，對(duì)男女雙方都具有法律拘束力，任何一方就不能隨意地反悔。
