妻子認為丈夫因為自己信仰基督教而對自己進行辱罵和誹謗，這嚴重破壞了夫妻感情，從而認為兩人的婚姻沒有繼續維持的可能了，于是向法院起訴離婚，上海婚姻律師指出本案最終以法院不準予離婚為最終結果，這是因為本案夫妻雙方之間的感情還有挽回的余地，可以通過進一步溝通的方法來解決因宗教信仰產生的矛盾。
許某和曲某系夫妻，兩人婚后生育一個兒子，現已結婚獨立生活，許某訴稱：自己和丈夫曲某在婚后經常為家庭瑣事發生口角。2013年曲某以自己信仰基督教為由，經常借故當眾辱罵、誹謗。2015年4月起曲某已搬到樓下睡覺，分居生活長達五年，無共同語言，夫妻關系名存實亡，感情已徹底破裂，無和好可能，請求法院判決離婚。曲某辯稱：不同意與許某婚，許某和自己一直在二樓居住，沒有分居。法院認為：原被告結婚時間較長，婚姻基礎較好，且生育子女，雙方雖然有時為家務瑣事發生爭吵，但其夫妻感情尚未破裂，只要雙方互讓互諒、各自改正缺點，其夫妻感情可以和好，原告主張分居五年的事實，因無據佐證，故對原告請求判令離婚之請求，不予支持。
上海婚姻律師指出：在本案中，原告所指出的其和被告已經分居五年，但是一般情況下，我們認為夫妻分樓層睡或分房間睡，并不屬于“分居”的情況，所以沒有證明證據雙方的夫妻感情已經達到確實完全破裂的程度，法院是不會準予離婚的。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
滬律網提示：每個公民都有宗教信仰的自由，任何人都不得加以干涉，因此對于許某信仰基督教，曲某對其進行當眾辱罵和誹謗是不正確的，曲某應當尊重妻子信仰宗教的自由，即使因此產生矛盾的，也應當通過溝通和交流的方式來解決。
