一男子得知自己的準兒媳和兒子在有婚約的情況下還改嫁了他人，便將昔日的“親家”告上了法院，要求對方返還彩禮。上海婚姻律師強調到，基于婚約而給付的財物屬于彩禮，當婚約無法實現時，給付彩禮的一方可以要求收受彩禮的一方返還彩禮。
原告白某如訴稱，原告之子白某某與被告之女共某某在2010年正月舉行了結婚儀式后同居生活，未辦理結婚登記手續。結婚時原告給付彩禮款55000元。原告之子白某某與被告之女共某某生育了一個女兒，2013年4月共某某在做家務活時，不慎將眼睛戳傷，經住院治療后，再未回家與白某某共同生活，2014年3月共某某改嫁他人。現訴請要求被告退還彩禮款55000元。被告共某辯稱，原告所說情況基本屬實。二人子女雖未辦理結婚登記手續，但共某某住院治療花費醫療費用應由原告支付，且婚后育有一女原告要承擔撫養費，故不同意退還原告彩禮款及承擔相關費用。本案中原告給付被告財禮款后，雙方子女在未辦理結婚登記手續的情況下同居生活一段時間后，發生矛盾，被告之女另行改嫁，原告要求被告返還彩禮得理由成立，應予支持，但原告之子白某某與被告之女共某某同居生活已達兩年之久，在同居生活期間育有一女，故對返還彩禮款的數額，應根據本案的事實酌情予以確認。被告辯稱要求原告承擔孩子撫養費及其女兒共某某醫療費一節，因與本案不屬于同一法律關系，不能合并審理，其辯解理由不能成立，不予支持。故依法判決共某一次性返還白某彩禮款48000元。
上海婚姻律師認為：在本案中，共某某和白某某在有婚約的情況下，又和他人結婚，導致其和白某某之間的婚約無法實現，白某作為給付彩禮的一方，有權在此情形下要求作為收受彩禮一方的共某返還彩禮。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
滬律網提示：彩禮作為一種以締結婚姻為目的的贈與，當男女雙方不能按照婚約而成功締結婚姻時，給付彩禮的一方可以要求收受彩禮的一方返還彩禮，同時給付彩禮和收受彩禮的當事人不限于男女雙方，也可以是男女雙方的家人，只要是確實給付了彩禮或收受了彩禮，就可以成為返還彩禮訴訟中的當事人。
