一對夫妻系再婚，女方帶著和前夫所生的兩個子女和現(xiàn)任丈夫一起生活，丈夫?qū)τ趦蓚€繼子女也是視如己出，但是女方在結(jié)婚后卻離家出走，多年沒有回家，男方只好向法院起訴離婚，經(jīng)法院判決，兩人離婚，并且繼子女仍然由男方繼續(xù)撫養(yǎng)。上海離婚律師強調(diào)到，對于形成撫養(yǎng)和教育關(guān)系的繼父母和繼子女之間的關(guān)系，就等同于親生父母和親生子女之間的關(guān)系。
姚某與楊某系夫妻，兩人均系再婚。姚某再婚前無子女，與楊某再婚后亦未生育子女，雙方與楊某所帶前夫之女姚某1、楊某婚后所生的前夫之子姚某2及姚某父親共同生活。隨后，楊某離家出走，與他人在外以夫妻名義生活。姚某訴至法院請求離婚，后撤訴。撤訴后楊某繼續(xù)在外與他人以夫妻名義生活，并與姚某及孩子斷絕聯(lián)系。幾年后，姚某再次訴至法院，請求判令與楊某離婚。庭審中，姚某1、姚某2主動到庭，表示繼父對他們很好，養(yǎng)育了他們很多年，其生母已離家出走五、六年，沒管過他們，要求在父母離婚后繼續(xù)與繼父生活。姚某表示，同意繼續(xù)盡力撫養(yǎng)兩個孩子，使孩子健康成長。法院審理認(rèn)為：楊某之母承認(rèn)其女楊某長期與他人以夫妻名義共同生活，故可認(rèn)定夫妻感情已經(jīng)破裂。兩個孩子雖不屬于婚生子女，但一直隨姚某生活，而楊某離家出走五、六年未盡撫養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)孩子請求繼續(xù)與姚某生活，姚某亦同意繼續(xù)盡撫養(yǎng)義務(wù)，故為孩子健康成長，應(yīng)準(zhǔn)許姚某撫養(yǎng)兩個孩子。楊某不因此免除撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)支付相應(yīng)撫養(yǎng)費。
上海離婚律師表示：在本案中，姚某和姚某1、姚某2之間已經(jīng)形成了撫養(yǎng)和教育關(guān)系，因此其關(guān)系等同于親生父母和子女關(guān)系。在楊某和姚某離婚時，因為姚某撫養(yǎng)姚某1和姚某2的時間更長，兩個子女也更愿意繼續(xù)跟隨姚某生活，因此法院可以判決姚某在離婚后繼續(xù)撫養(yǎng)姚某1 和姚某2 。
《婚姻法》第二十七條：繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。第三十六條：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。
滬律網(wǎng)指出：只有形成了撫養(yǎng)和教育關(guān)系的繼父母和繼子女之間的關(guān)系，才等同于親生父母和子女關(guān)系，在此前提下，如果繼父母和生父母離婚的，對于未成年的繼子女的撫養(yǎng)問題，也應(yīng)當(dāng)按照親生父母離婚后親生子女的撫養(yǎng)問題來處理。
