一對夫妻在結婚時，因為女方沒有達到法定婚齡，女方便借用假名來騙領身份證后登記結婚。后因夫妻二人感情不合，女方起訴民政局要撤銷婚姻登記，但是被民政局駁回。當地檢察院介入此案后，在查明事實后，督促當地民政局撤銷了這一錯誤的婚姻登記。
2005年，利川市的王西用“王茜”之名與周強結婚（均為化名）。2015年，王西因與丈夫周強感情不和想要離婚，周強并不想離婚，王西謊稱結婚登記時是冒用同村村民“王茜”的身份信息登記，以民政部門未盡到嚴格審查的義務為由，將該市民政局訴至法院，請求撤銷“王茜”與周強的結婚登記。法院審查認為，結婚登記的人是“王茜”與周強，所以王西與周強并非法律意義上的“夫妻”，與民政部門作出的婚姻登記具體行政行為沒有法律上的利害關系，不具備原告的主體資格，最終裁定駁回起訴。今年2月份，利川市檢察院在開展專項活動時發現此線索。檢察官發現王西和“王茜”的戶籍照片極為相似。為此，檢察官實地走訪了當地村委會、王西的親屬、周強本人及時任村干部調查核實。原來，1988年出生的王西在2005年時還未滿17歲，為了與周強辦理結婚登記手續，她想到了一人分飾兩角：先是由周強委托所屬村委會出具了“王茜，1983年出生”的虛假證明材料，在騙領了居民身份證后，王西用本人照片和1983年出生的王茜的身份信息與周強順利登記結婚。然而，王西與“王茜”其實是同一人。同時，王西起訴離婚時，周強并不想離婚，但沒想到此后王西離家出走，7年不歸家。如今，周強想離婚找不到人，想結婚又辦不了手續。 為維護當事人合法權益，利川市檢察院決定對本案開展行政爭議實質性化解工作。該院于3月25日向該市民政局發出行政違法行為監督檢察建議，督促撤銷錯誤的婚姻登記。同時，該院向該市公安局發出社會治理檢察建議。當地公安局調查核實后依法注銷了“王茜”的戶籍信息，并開展對騙領身份證行為的專項清理整頓。近日，該市民政局撤銷“王茜”與周強的婚姻登記。
問題1：如何看待王西未達法定婚齡結婚？
律師表示到：《民法典》第1051條明確規定：有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結婚的親屬關系；（三）未到法定婚齡。我國的法定婚齡為女性20周歲，男性22周歲，只要夫妻雙方有一方沒有達到法定婚齡的，其婚姻就無效。但由于年齡會隨著時間的推移而增長，因此只要夫妻雙方在結婚后都能達到法定婚齡，其婚姻就從無效變成了有效。
問題2：本案中雙方當事人的婚姻效力如何？
律師指出：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第17條第2款規定：當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。在本案中，王西以“王茜”的假身份和周強辦理了結婚登記，婚姻登記機關沒有盡到充分審核當事人身份的責任，結婚登記程序存在瑕疵。因此本案中雙方當事人的婚姻效力屬于可撤銷的婚姻。
問題3：本案給我們帶來什么啟示？
律師提醒到：結婚不僅是每個人的人生大事，而且也是與法律密切相關的事宜，當事人在登記結婚時的任何弄虛作假，都會產生法律上的效力，也會給雙方當事人在后續的婚姻存續期間造成各種各樣的問題。因此未達法定婚齡結婚、冒用他人名義結婚、以虛假的身份結婚等行為，都應當被予以制止。在這一方面，有關部門應當加強立法和司法工作，同時要加強法治宣傳，擴大普及婚姻法律的范圍。
