原告劉大苗，女，1980年2月14日出生。
委托代理人蘇雷濤，夏邑縣司法局郭店法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉錦想（又名劉緊想），男，1979年3月8日出生。
原告劉大苗與被告劉錦想同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛一案，于2009年3月13日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2009年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉大苗及委托代理人蘇雷濤到庭參加訴訟，被告劉錦想經(jīng)公告送達(dá)傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告于2002年農(nóng)歷11月24日同居，2008年4月17日生一男孩叫劉××。現(xiàn)雙方因?qū)⒆訐狃B(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)承擔(dān)發(fā)生糾紛，無法達(dá)成協(xié)議，故提起訴訟，請求判決：一、男孩劉嘉昌由原告撫養(yǎng)，由被告支付撫養(yǎng)費(fèi)；二、個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸原告，共同債務(wù)平均分割；三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告未答辯。
在本院指定的舉證期限內(nèi)，原告提交的證據(jù)材料有：1、2009年4月21日被告的母親李××出具的證明一份，主要證明：劉大苗和劉錦想于2002年農(nóng)歷11月24日同居，是否辦理結(jié)婚證其不清楚；二人在同居期間于2008年4月17日生育一男孩，取名叫劉××；劉大苗的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)有一個(gè)臉盆、一個(gè)小方凳。劉錦想于2008年農(nóng)歷8月份外出一直沒有回家，現(xiàn)在下落不明，其沒法與劉錦想聯(lián)系。2、2009年3月20日董××出具的證言一份；3、2009年3月20日閆×出具的證言一份。二份證言證明：劉大苗與劉錦想于2002年農(nóng)歷11月24日同居，于2008年4月17日生育一男孩叫劉××；劉大苗的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有一個(gè)臉盆、一個(gè)小方凳等。
在本院指定的舉證期限內(nèi)，被告未提交任何證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提交的三份證據(jù)證言內(nèi)容能夠相互印證，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)上述采信的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院可以確認(rèn)以下案件事實(shí)：原告與被告于2002年農(nóng)歷11月24日在未辦理結(jié)婚登記的情況下即同居，同居期間于2008年4月17日生一男孩叫劉××。原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有：一個(gè)臉盆，一個(gè)小方凳。雙方無共同債務(wù)。
本院認(rèn)為，原、被告沒有履行結(jié)婚登記手續(xù)即同居生活，其同居關(guān)系不受法律保護(hù)。原、被告在同居期間生育的子女雙方均負(fù)有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)，現(xiàn)雙方解除同居關(guān)系，因?yàn)槟泻⑸胁粷M二周歲，為有利于子女的成長，小孩應(yīng)以隨原告生活為宜。被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)每年按照2008年河南省夏邑縣農(nóng)村居民人均總收入4552.15元的30%計(jì)算，被告應(yīng)每月付撫養(yǎng)費(fèi)114元，直至子女18周歲止。審理中，原告自愿放棄其他訴訟請求，是其對民事權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。依照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：
男孩劉××由原告劉大苗撫養(yǎng)，被告劉錦想每月給付撫養(yǎng)費(fèi)114元，每年給付一次，于每年的12月31日前一次付清，至孩子年滿18周歲止。
如未按本院指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原、被告各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判長 王衛(wèi)東
審判員 夏東紅
審判員 張永亮
二○○九年九月十四日
書記員 孫慧君
