父母離婚后孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰對(duì)于孩子今后的成長(zhǎng)至關(guān)重要，孩子可以由父母一方撫養(yǎng)，也可以由父母輪流撫養(yǎng)。上海婚姻律師認(rèn)為孩子的撫養(yǎng)權(quán)無論歸誰，法院都應(yīng)當(dāng)從父母的撫養(yǎng)條件，家庭背景等多方面綜合考慮。
彭某(女方)與李某(男方)登記結(jié)婚，婚后彭某生育一女李某1。2014年初，彭某向重慶市渝中區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決與李某離婚，于2014年1月17日按撤訴處理。其后，彭某再次向重慶市渝中區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決與李某離婚，于2014年12月31日被判決駁回訴訟請(qǐng)求。2015年，彭某第三次起訴至重慶市渝中區(qū)人民法院，請(qǐng)求判決與李某離婚。審理中查明，2014年10月2日，彭某未與李某商議，獨(dú)自將李某1帶至成都，交由彭某的父母撫養(yǎng)至今，彭某長(zhǎng)期在重慶工作、學(xué)習(xí)、生活，并未在成都直接撫養(yǎng)李某1。李某從李某1被帶離重慶時(shí)起，未再見過李某1。雙方均有獨(dú)立撫育婚生女的經(jīng)濟(jì)條件，在居住環(huán)境、雙方的文化程度等綜合條件相當(dāng)，且無對(duì)未成年子女不利的惡疾、暴力、吸毒等情形。雙方對(duì)子女由誰直接撫養(yǎng)爭(zhēng)執(zhí)激烈。彭某同意輪流撫養(yǎng)李某1并要求法院依法裁決，李某不同意輪流撫養(yǎng)但保障對(duì)方較充分的探視時(shí)間。法院最終判決離婚，在上學(xué)期間由彭某直接撫養(yǎng)，李某每月給付李某1生活費(fèi)700元；李某1在放假期間由李某直接撫養(yǎng)，彭某每月給付李某1生活費(fèi)700元；李某1的教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)由彭某、李某各負(fù)擔(dān)一半，至李某1獨(dú)立生活時(shí)止。
滬律網(wǎng)提示:離婚后父母子女之間的關(guān)系仍然存在，父母仍要對(duì)子女承擔(dān)撫養(yǎng)的義務(wù)。子女可以由一方撫養(yǎng)，另一方要給予撫養(yǎng)費(fèi)并享有探望子女的權(quán)利；子女也可以由雙方輪流撫養(yǎng)。
《婚姻法》第三十六條：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第六條：在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。
上海婚姻律師表示：本案中夫妻雙方都不愿意放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，并且生活條件等都差不多，孩子也不偏向于一方，因此由夫妻雙方輪流撫養(yǎng)是最好的選擇，輪到夫妻一方撫養(yǎng)時(shí)，另一方仍要給予撫養(yǎng)費(fèi)。
