丈夫在外打工，常年不回家，對(duì)妻子和女兒的照顧也很少，妻子認(rèn)為這段婚姻已經(jīng)沒有繼續(xù)維持的需要，因此向法院起訴離婚，但丈夫表示不愿意離婚，并且還保證自己以后會(huì)更顧家，法院在聽取雙方當(dāng)事人的意見后判決不予離婚。上海婚姻律師強(qiáng)調(diào)到，婚姻事關(guān)重大，不應(yīng)遇到一點(diǎn)矛盾，就走離婚這條最后的路，夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相給予體諒、關(guān)心和理解。
張某和牛某系自由戀愛，于2014年1月結(jié)婚，2017年1月16日依法領(lǐng)取結(jié)婚證。2014年7月生育女兒牛某1（5歲）。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，雙方因小事經(jīng)常爭(zhēng)吵。牛某年年在外打工，掙的錢不夠被告花，不管張某和小孩，為了生存，今年張某在外打工，小孩由牛某母親帶，費(fèi)用由張某承擔(dān)，就是這樣還是得不到牛某的關(guān)心和照顧，而且天天罵張某，雙方分居達(dá)一年多。張某感覺兩人婚姻已經(jīng)沒有維持的需要，因此向法院起訴離婚。但牛某表示不想離婚，認(rèn)為孩子年齡還小，離婚會(huì)對(duì)孩子的身心健康造成影響，并表示自己會(huì)好好地和張某過日子，努力地掙錢，孩子一直由自己的父母照顧，只需要張某她把孩子照顧好就行。法院認(rèn)為原、被告產(chǎn)生矛盾主要是因?yàn)楸桓娼?jīng)常外出務(wù)工，多年來夫妻間聚少離多，雙方長(zhǎng)時(shí)間缺乏溝通、理解，被告對(duì)原告關(guān)心不夠所致，除此外并沒有較大的矛盾沖突。被告牛某外出務(wù)工也是為了給原告及孩子提供更好的物質(zhì)生活，原告應(yīng)理解被告的不易，同時(shí)被告也不能忽視對(duì)妻子及女兒生活上的關(guān)心。相信只要原、被告在日后的生活中互相體諒、互相關(guān)心、互相理解，定能建立美滿幸福的家庭。因此判決不準(zhǔn)許原告張某與被告牛某離婚。
上海婚姻律師表示：在本案中，牛某為了生計(jì)而外出打工，對(duì)張某以及女兒的照顧還不夠，從而引起了夫妻兩人之間的矛盾，但這樣的矛盾并不是不能解決的，并且牛某也表示不愿意離婚，并且表示在今后會(huì)努力地改正，可見夫妻倆的感情還并沒有達(dá)到完全破裂的程度。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的；(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)提示：在離婚訴訟中，如果一方當(dāng)事人表示不愿意離婚，并且提出解決矛盾的辦法和改進(jìn)的決心，起訴離婚的一方也表示愿意再給予對(duì)方機(jī)會(huì)的，那么在這樣的情況中，夫妻感情是還沒有達(dá)到完全破裂的程度，法院是不會(huì)準(zhǔn)予離婚的。
