一對夫妻在離婚后，未成年的兒子由女方撫養(yǎng)，但是隨著兒子的長大，女方一人撫養(yǎng)兒子逐漸變得困難，因此向法院起訴前夫，要求將兒子的撫養(yǎng)關系變更為前夫，由前夫來撫養(yǎng)兒子，上海離婚糾紛律師結合法院對本案的判決意見指出，子女的撫養(yǎng)關系是否能夠變更，關鍵在于變更撫養(yǎng)關系是否有利于子女今后的成長和生活，以及是否能更有利于子女權益的保護。
原告楊某訴稱：其與被告李某本系夫妻關系，2015年8月13日協(xié)議離婚，婚生子李某某由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費600元，雙方離婚后，被告沒有履行任何義務，沒有支付過撫養(yǎng)費。原告獨自撫養(yǎng)孩子，無法工作也沒有任何經濟來源，孩子的撫養(yǎng)費用全靠親戚朋友幫襯，因孩子漸漸長大，花費越來越大，導致原告的生活相當困難。無奈原告新組建了家庭，現(xiàn)生育一子，因原告沒有工作，沒有經濟來源，生活壓力較大，原告無力繼續(xù)撫養(yǎng)李某某，故訴至法院，請求法院判令婚生子李某某由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告自行承擔，被告需支付2015年9月至2020年3月期間的撫養(yǎng)費32400元。在案件審理過程中，原告自愿撤回第二項訴訟請求。被告李某辯稱：其不同意變更撫養(yǎng)關系，婚生子李某某仍應由原告撫養(yǎng)，理由如下：1.雙方離婚時原告力爭孩子的撫養(yǎng)權，被告只好同意，并根據(jù)原告的要求，協(xié)助原告辦理了孩子更改姓氏的要求，將孩子的名字改為楊某某，現(xiàn)被告重新組建家庭后有兩個孩子需要撫養(yǎng)，一個三歲，一個剛出生；2.被告目前從事的工作是承攬零散綠化項目，長期在工地，被告根本沒有時間照顧孩子，更別說同時照顧三個孩子；3.被告現(xiàn)債務纏身，無法給孩子提供一個安全健康的成長環(huán)境；4.孩子出生后，一直與原告生活，已經與原告形成了不可分割的依賴關系，現(xiàn)在變更撫養(yǎng)權，改變孩子的生活環(huán)境，明顯對孩子的成長不利。法院認為，關心愛護子女，讓子女幸福健康地成長是每一個為人父母的責任。楊某、李某協(xié)議離婚時，一致同意婚生子李某某(楊某某)由原告撫養(yǎng)，系雙方的自愿行為，受法律保護，非因法定事由不得隨意變更。本案中原、被告雙方都重新組建了家庭，都又有了孩子，變更孩子的撫養(yǎng)權無法從根本上解決原告的家庭矛盾，亦無法從實質上改變孩子的生活條件，鑒于李某某(楊某某)一直隨原告共同生活，由原告繼續(xù)撫養(yǎng)更為適宜。故對楊某要求變更婚生子李某某(楊某某)撫養(yǎng)權的訴訟請求，法院不予支持。
上海離婚糾紛律師認為：在本案中李某某在楊某和李某離婚后就由楊某撫養(yǎng)，跟隨楊某共同生活，如今楊某以其無力撫養(yǎng)為由而主張變更撫養(yǎng)關系，但是從其舉證來看，法院不能認定楊某確實無力繼續(xù)撫養(yǎng)李某某，因此法院為了避免李某某因為撫養(yǎng)關系的變更而生活發(fā)生重大的變化，是不會支持楊某的訴訟請求的。
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條規(guī)定：一方要求變更子女撫養(yǎng)關系有下列情形之一的，應予支持。(1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；(4)有其他正當理由需要變更的。
滬律網指出：離婚后父或母一方向法院主張變更子女的撫養(yǎng)關系，包括兩種情形：第一種是主張獲得子女的撫養(yǎng)權，由自己來撫養(yǎng)子女；第二種是主張由對方撫養(yǎng)子女。這兩種不同的訴訟請求能否得到法院的支持，關鍵是要看變更撫養(yǎng)關系后是否能更有利于子女的成長和生活。
