一男子向法院起訴，其自己構成重婚，在和現任妻子結婚前，又和前妻辦理了復婚登記，法院審理后，依法判決雙方當事人的婚姻系無效婚姻。在重婚情況下的婚姻無效，即便是重婚的一方當事人亦可起訴主張婚姻無效。
上海離婚律師：發現養了三年的兒子不是親生，丈夫訴請離婚和賠償" width="720" height="480" />
原告林某向本院提出的訴訟請求：請求宣告其與被告景某的婚姻無效。事實和理由：原告于2004年在福建結婚，2006年05月登記離婚。2013年原告與被告登記結婚，雙方共同生活。后被告在婚姻登記機關申請辦理離婚登記時，獲知原告于2007年與前妻辦理了復婚手續，婚姻登記機關拒絕辦理離婚登記，并告知原、被告向人民法院確認婚姻無效。重婚屬于婚姻無效，故起訴。被告辯稱，原告所述屬實，同意宣告與原告的婚姻無效，不追究原告犯重婚罪的刑事責任。法院認定：原告在未與劉某某辦理離婚手續的情況下又與本案被告登記結婚，其行為構成重婚，屬無效婚姻，故原告有權向人民法院就與被告辦理結婚登記申請宣告婚姻無效。故依法宣告原告林某與被告景某的婚姻無效。
問題1：本案中原告為何構成重婚？
律師指出：《民法典》第1041條第2款規定：實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。在本案中原告和被告登記結婚之前，原告已經和其前妻辦理了復婚手續，因此原告和被告的婚姻登記是建立在已經有婚姻登記的前提之下，因此原告的行為屬于重婚。
問題2：在本案中為何被告要抗辯稱不追究原告犯重婚罪的刑事責任？
律師表示：雖然我國刑法上沒有明確規定重婚罪屬于自訴案件，但在實踐中一般是得由被害人（即不知道對方屬于重婚的一方當事人）向公安機關要求立案偵查。在本案中既然被告已經稱不追究原告犯重婚罪的刑事責任，那說明其亦不會向公安機關申請立案偵查，法院也不能直接追究原告的重婚罪。
問題3：本案中原告為何能起訴，主張其與被告的婚姻系無效婚姻？
上海離婚律師解釋道：《民法典》第1051條規定：有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結婚的親屬關系；（三）未到法定婚齡。雖然原告構成重婚，但是其亦可以起訴主張婚姻無效，其向法院起訴后，法院結合證據依法認定原告構成重婚，判決雙方的婚姻系無效婚姻。
