男方在婚內將夫妻12萬元的共同財產贈與給了情人，在離婚時主張要分割13萬元的共同財產，女方則表示要分割的共同財產應該是25萬而不是13萬，雙方協商未果后，女方將男方情人訴至法院，請求法院判決男方贈與情人財產的行為無效，法院審理后依法判決男方情人返還12萬元。
何某與楊某系夫妻。婚后多年，何某通過網絡認識了郭某，后發展為情人關系，并在與楊某婚姻存續期間多次通過微信、銀行卡、支付寶轉賬等方式贈與郭某12萬元，次年，楊某發現何某上述行為后與何某協議離婚，但在簽訂《離婚協議書》時雙方發生分歧，楊某主張夫妻共同財產25萬由兩人平分，何某則以已經將12萬元贈與郭某為由，主張夫妻共同財產只有13萬，并要求分割。楊某曾多次找到郭某要求返還財產，均遭到拒絕，無奈訴至法院，要求確認贈與行為無效，要求郭某返還財產。法院審理后認為，因楊某與何某并未對夫妻共同財產做出特別約定，因此在婚姻存續期間何某贈與郭某的12萬元屬于夫妻共同財產，何某在與楊某婚姻存續期間未經楊某同意，擅自將巨額款項贈與第三人郭某，侵害了楊某對夫妻共同財產的所有權，其行為構成無權處分，而事后也未得到楊某的追認，因此該行為自始無效。同時何某與郭某保持婚外不正當關系，該行為違背了夫妻忠誠義務與公序良俗原則，何某的贈與在法律上屬于無效贈與行為。楊某訴請郭某返還財產，于法有據，遂判決郭某返還楊某財產共計12萬元。
問題1：如何看待何某贈與郭某財產的行為？
上海離婚律師指出：《民法典》第1062條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。本案中，何某贈與郭某的財產為何某和楊某的共同財產，在未經楊某同意和事后追認的情況下，何某將其贈與給楊某，屬于無權處分的行為。
問題2：何某的贈與行為為何屬于無效行為？
律師表示到：雖然何某贈與財產的行為為無權處分，但是并不代表著其行為屬于無效行為，不過因為《民法典》第153條又規定了“違背公序良俗的民事法律行為無效”，何某的行為違背了基本的婚姻原則和倫理道德，屬于違背公序良俗的行為，因此其贈與行為才屬于無效行為。
問題3：本案中楊某是否可以向何某主張賠償？
律師回答到：依據《民法典》第1091條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。何某在婚內出軌，還贈與情人大額財產，導致了楊某和何某之間的婚姻破裂，何某的行為屬于重大過錯的行為，楊某有權向何某主張精神損害賠償。
