父母經法院審理解除同居關系后，女兒被判跟隨父親生活，母親按照每月300元的標準，給女兒撫養費。但年復一年，物價上漲，女兒因上學和生活的成本不斷增加，父親亦因身體殘疾，收入有限。因此女兒將自己的生母訴至法院，要求增加每個月的撫養費。經法院審理后，適當增加了撫養費的標準。
張某某出生于2007年，系張某與黃某的女兒。張某于2007 年向法院起訴，要求解除其與黃某的同居關系，張某某隨其撫養。法院判決解除二人同居關系，張某某隨張某共同生活，黃某按每月300元標準支付張某某撫養費至18周歲為止，共計61200元，分四期支付。判決后，黃某按期付清了判決的撫養費用?，F今，張某某就讀于某中學初三年級，張某身患殘疾，靠擺攤賺取收入。但該撫養費在當時僅能夠維持張某某的基本生活。隨著物價的逐年提高，張某某因上學及生活開支需要，每月300元早已不夠。張某收入有限，也未再婚，獨自一人承擔撫養費非常困難。為維護張某某的合法權益，故訴至法院。法院審理后，認定雖然法院已對撫養費用進行判決并已履行完畢，但不妨礙張某某提出超出判決原定數額的合理要求。現張某身有殘疾、生活困難，無力獨立撫養張某某，且原判決每月300元的撫養費，已不足以維持張某某基本生活，故對張某某要求變更撫養費數額的訴訟請求予以支持。法院依據張某某的實際生活需求及上一年度城鎮人口人均支付標準，酌定黃某每月支付撫養費1500元，扣除前期已支付的300元，故黃某每月應支付撫養費1200元直至張某某年滿十八周歲為止。
問題1：法院在解除張某和黃某的同居關系時，判令張某某跟隨張某共同生活，這一判決的依據是什么？
