繆某于1971年10月參加工作，1979年與劉某結(jié)婚，生育一子。2000年11月，繆某與單位解除勞動合同，領(lǐng)取買斷工齡款123900元。2003年3月，繆某因病去逝時，該款尚余79152元存于銀行。繆某之母與繆某的妻子、兒子因繼承其遺產(chǎn)產(chǎn)生糾紛，向法院提起了訴訟。在案件的審理過程中，就繆某尚存的買斷工齡款的性質(zhì)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還是繆某的個人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生分歧。
分歧：
第一種意見認(rèn)為屬繆某的個人財(cái)產(chǎn)。其理由是：買斷工齡款...
離婚協(xié)議中約定“其它各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有”，一方離婚后起訴要求分割新發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)，產(chǎn)生糾紛。
馬勇(男)與劉芳(女)(均為化名)1994年登記結(jié)婚，雙主于2004年8月12日通過吉林省某市某區(qū)法院調(diào)解離婚。經(jīng)法院主持的離婚調(diào)解協(xié)議主要內(nèi)容如下：
其一，原告馬勇與被告劉芳自愿離婚;
其二，位于吉林省某市某區(qū)長樂路233號XX室的房屋一套歸被告劉芳所有;
其三，雙方各自名下的其他財(cái)產(chǎn)歸各自所有，無...
劉亮與劉梅(均為化名)1998年5月登記結(jié)婚，雙方于2004年3月在上海市某區(qū)民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，并于當(dāng)日簽訂了一份離婚協(xié)議書。離婚協(xié)議書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定如下：
浦東大道19XX弄22號X5室的房屋產(chǎn)權(quán)歸劉亮所有，未償還的貸款由劉亮償還;
雙方各自名下的現(xiàn)金、股票、有價證券歸各自所有。
雙方的債務(wù)由各自承擔(dān)。
原告劉亮訴稱：原、被告1998年5月登記結(jié)婚，雙方于2004年3月在上海市某區(qū)民政局辦理了協(xié)議...
張某與李某原為夫妻，之后因夫妻關(guān)系不和分居多年，并于 2000年1月20日經(jīng)法院判決準(zhǔn)予離婚，因張某對離婚判決中的財(cái)產(chǎn)分配不服，在上訴期內(nèi)提出上訴。上訴期間，其夫李某購買福利彩票并中得獎金人民幣15萬元，扣除稅收，李某實(shí)際獲得獎金人民幣12萬元。張某認(rèn)為，該獎金獲得之際，張某與李某的離婚判決尚未發(fā)生法律效力，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由于上訴時二審法院未作處理，故張某重新向基層法院起訴，要求判決李某給付彩票...
《中華人民共和國婚姻法》及相關(guān)法律規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)具體主要指：夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方的各項(xiàng)合法收入以及由該收入轉(zhuǎn)化而成的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。夫妻關(guān)系存續(xù)期間自結(jié)婚登記之
日起至離婚登記或離婚判決生效。具體的應(yīng)包括：
(一)夫妻雙方各自的工資、獎金;
(二)生產(chǎn)、經(jīng)營性的收益;
(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益：是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益;
(四)繼承或接...
導(dǎo)讀：故意隱藏、轉(zhuǎn)移、拒不交出共同財(cái)產(chǎn)的一方法律規(guī)定有何懲罰處理規(guī)定?在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，一方故意將夫妻共同財(cái)產(chǎn)隱匿、轉(zhuǎn)移拒不交出，或者非法變賣、毀損的，在分割財(cái)產(chǎn)時，對故意隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)予以少分或者不分。
在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，一方故意將夫妻共同財(cái)產(chǎn)隱匿、轉(zhuǎn)移拒不交出，或者非法變賣、毀損的，在分割財(cái)產(chǎn)時，對故意隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)予以少分或者...
張某是白銀市一家國企退休干部，由于年事已高加上多年患病，擬訂一份遺囑，將自己現(xiàn)居住的位于白銀區(qū)友好路的一套房產(chǎn)指定由自己唯一的女兒孫某繼承。為了將來不給女兒帶來不必要的麻煩，張某還在該遺囑中明確說明，該套房產(chǎn)屬于女兒孫某一人所有，其他人無權(quán)干涉。之后不久，張某又通過公證機(jī)關(guān)，對該份遺囑辦理了公證。2009年張某去世之后，孫某依照遺囑將該套房產(chǎn)過戶到了自己的名下，并辦理了房產(chǎn)證。2010年，孫某與丈...
“我老公每月的工資是1萬元，我的工資是3000元，既然是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么一人一半就是6500元，我也不要多，每個月就問老公要3500元，這樣不是很公平嗎?”
上周，陳先生拿工資的日子到了，但他沒有拿錢回家。張女士自然要問，陳先生倒是很老實(shí)，主動說出自己拿工資幫別人還債了，還給了老婆一張欠條。張女士一看借條的落款，頓時不舒服了，原來借錢人正是老公的前女友林女士。
張女士生怕這張借條是舊情...
夫妻若沒有約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，贈房行為即被認(rèn)定為損害共有人合法權(quán)益而無效。然而近日一起發(fā)生在廣州的房產(chǎn)贈“小三”案，卻因房產(chǎn)被出售轉(zhuǎn)換成了動產(chǎn)，出現(xiàn)了不同的判決。法院以丈夫作為共有權(quán)人有權(quán)分割及處分屬于其所有的一半房款為依據(jù)，依協(xié)議將一半房款判給了“小三”。
來自汕頭的吳女士與張先生結(jié)婚已有20年，先后生育三子一女，夫妻感情尚好。2001年，兩人購買了...
中國法學(xué)會會員、湖南省民商法研究會理事溫毅斌曾發(fā)表觀點(diǎn)，認(rèn)為丈夫有自由處分自己個人財(cái)產(chǎn)的絕對權(quán)利，盡管有些沒有顧忌和尊重社會公德，但由于沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，沒有損害社會公共利益，也沒有損害到妻子的利益，所以贈與有效。如果丈夫與“小三”不是以損害妻子的精神、給其造成精神痛苦為目的，才惡意串通去簽訂贈與合同，根據(jù)合同法第五十二條的規(guī)定，這種贈與行為仍然是有效的。
...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
