趙英(女)與孫剛(男)的夫妻關(guān)系不睦,時常發(fā)生糾紛,趙英懷疑其夫?qū)O剛有外遇,2002年10月18日,趙英發(fā)現(xiàn)孫剛與李平(女)行為不軌,便于深夜12時許,約集其父親、兄弟多人,強(qiáng)行闖入李平家中,發(fā)現(xiàn)孫、李二人正在床上睡起,雙方于是發(fā)生沖突、打斗。糾紛中,趙英家人將孫、李二人打傷后,當(dāng)即報告了“110”。110干警趕到現(xiàn)場后,將受傷的眾人疏散,糾紛得以平息。事后,趙英向法院起訴與孫剛離婚,并舉出當(dāng)晚將孫李二人捉奸在床...
導(dǎo)讀:在訴訟過程中,證據(jù)是關(guān)鍵的一關(guān)。證據(jù)不僅僅是有效,而且要保證在訴訟過程中能給對方一個沉重的打擊,以證據(jù)說話,證明自己需要證明的事情。
離婚訴訟需要的證據(jù)知識專題
那么,離婚訴訟中需要的證據(jù)有哪些?以下是當(dāng)事人應(yīng)向法院提供的主要證據(jù):
1、提供結(jié)婚登記證書。
一方下落不明,對方要求離婚的,應(yīng)提供下落不明一方出走時間、親友不知其下落的證明材料。未辦理登記手續(xù)即以夫妻名義同居的,一方...
證據(jù)的證明力,是指證據(jù)在證明案件事實(shí)方面所起的作用。所有的證據(jù)都具有證明案件事實(shí)的作用,但證據(jù)不同,其證明作用力的大小也有所不同,即證據(jù)證明力的強(qiáng)弱有所不同。例如,直接證據(jù)的證明力就往往大于間接證據(jù)的證明力,傳來證據(jù)的證明力就弱于原始證據(jù)的證明力。證明力的強(qiáng)弱或大小常常是通過對立或ì盾證據(jù)之間的比較顯現(xiàn)出來的。
證據(jù)證明力的有無和大小的確定,一是根據(jù)法律的規(guī)定,一是依靠法官的判斷。...
對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定
(一)證據(jù)是否原件、原物?復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;
(二)證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān);
(三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;
(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí);
(五)證人或者提供證據(jù)的人?與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。
對案件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷,做出取舍。
法庭認(rèn)定婚外情,六類證據(jù)很關(guān)鍵由于新婚姻法中規(guī)定了無過錯方可向過錯方索賠,所以一旦婚外戀被法院認(rèn)定,無過錯方就可在財產(chǎn)分割上占得先機(jī)。但由于取證難,大多數(shù)婚外情離婚案能被認(rèn)定的曲指可數(shù)。間接證據(jù)不認(rèn)定有的原告在向法院起訴時,為主張對方存在婚外情,列舉了大量的證人證言,但這些證據(jù)都屬于間接證據(jù),在û有直接證據(jù)支撐以及對方否認(rèn)的情況下,都會被法庭否定。注意搜集六類關(guān)鍵證據(jù)一是“保證書”、“道...
導(dǎo)讀:在離婚訴訟案件中,大家都應(yīng)該會聽到“證據(jù)保全”。但是,離婚證據(jù)保全是什么意思?很多普通老百姓對這很少會有理解。下面就讓滬律網(wǎng)小編帶您了解一下離婚證據(jù)保全。
離婚證據(jù)保全,就是針對對于可能會腐爛、毀壞、被拋棄、易滅失的離婚訴訟的證據(jù),在調(diào)查取證之前,預(yù)先采取保護(hù)措施。
離婚證據(jù)保全的方法主要有:
1、向證人進(jìn)行詢問調(diào)查,取得證人證言;
2、對文書、物品進(jìn)行拍照、錄像、...
起訴離婚提供的證據(jù)一般有以下幾種:
(1)結(jié)婚的證明材料(結(jié)婚證或婚姻登記機(jī)關(guān)證明);
(2)婚姻基礎(chǔ)狀況的證明材料。如經(jīng)人介紹或包辦買賣婚姻等證明材料;
(3)婚后夫妻感情變化、引起離婚原因的證明材料。如因第三者插足引起離婚的,提供第三者介入的具體事實(shí)、證人證言、視聽資料等證明材料; 如有生理缺陷、精神病的,提供診斷書、鑒定書;
(4)夫妻關(guān)系現(xiàn)狀的證明材料。如分居的,提供分居時間、原因等材料;
...
合法性是有效證據(jù)的基本特性之一。關(guān)于證據(jù)的其他特征的論述可參見刑事訴訟法學(xué)部分中的相關(guān)內(nèi)容。民事證據(jù)的合法性,是指在民事訴訟中,認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求,不為法律所禁止,否則不具有證據(jù)效力。對證據(jù)合法性的要求,目的是為了保障證據(jù)的真實(shí)性和維護(hù)他人或其他組織的合法權(quán)益,體現(xiàn)了人們對程序正義和實(shí)體正義的雙重要求。合法性主要包括了以下四個方面:
1.證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成...
民事證據(jù)在理論上可以分為直接證據(jù)與間接證據(jù)、原始證據(jù)與傳來證據(jù)、本證與反證等,鑒于前兩種分類在本書的刑事訴訟法學(xué)部分已有闡述,故此處僅就本證與反證的內(nèi)容進(jìn)行分析。
本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系。所ν本證,是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。所ν反證,是指û有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。本證...
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》明確: 當(dāng)事人對自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,除對方當(dāng)事人認(rèn)可外,其主張不予支持。一方當(dāng)事人提出的證據(jù),對方當(dāng)事人認(rèn)可或者不予反駁的,可以確認(rèn)其證明力。、一方當(dāng)事人提出的證據(jù),對方當(dāng)事人舉不出相應(yīng)證據(jù)反駁的,可以綜合全案情況對該證據(jù)予以認(rèn)定。雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都û有足夠理由否定對方證據(jù)...