“車子又被人劃了。”昨天，崔小姐打進商報熱線85188518反映，她新買的車子停在雅仕苑小區(qū)里，車頂蓋被劃了個“大花臉”。而小區(qū)的物業(yè)——浙江興財物業(yè)管理有限公司卻無法提供監(jiān)控錄像。 車子買來不到兩個月被劃了兩次 9月7日上午7點左右，家住雅仕苑的崔小姐像往常一樣趕早去上班。 她買來不到兩個月的紅色“馬3”就停在自家樓下。當她下樓準備開車時突然發(fā)現(xiàn)車子發(fā)動機頂蓋被劃了好多個叉叉，構(gòu)成這些叉叉的劃痕大約有...
柯橋立新社區(qū)明珠花園小區(qū)的3位業(yè)主，因拒繳物業(yè)費，近日被小區(qū)的物業(yè)公司——諸暨市海佳物業(yè)管理有限公司告上了法庭。經(jīng)法院調(diào)解，最后裁定3位業(yè)主應及時繳清相應的物業(yè)費用。日前，業(yè)主已將拖欠的物業(yè)費全部上繳給物業(yè)公司，持續(xù)了近一年的物業(yè)拖欠風波總算平息。 業(yè)主： 拒交物業(yè)費事出有因 海佳物業(yè)公司2008年入駐明珠花園，物業(yè)公司之所以將3位業(yè)主告上法庭，是因為這些業(yè)主拖欠的是2008年的全年物業(yè)費用。這3...
南海網(wǎng)10月12日消息(南海網(wǎng)記者鄧宇)10月12日上午，海口市海甸島藍海銀座小區(qū)業(yè)主李先生訴海南百佳物業(yè)有限公司人身傷害賠償案，在美蘭區(qū)人民法院公開審理。法院沒有當庭判決。 經(jīng)了解，海南百佳物業(yè)有限公司為李先生居住的藍海銀座小區(qū)物業(yè)服務企業(yè)。李先生當庭訴請，2009年6月3日1時許，他在小區(qū)停車場因喝了酒停車錯位被保安攔截。當時，李先生將車鑰匙交給保安，讓其代為停車，但保安堅持讓他重新停車，不讓其上電梯回...
小區(qū)車位歸誰所有？外人可以使用小區(qū)車位嗎？住宅房改作商業(yè)房中“利害關系業(yè)主”怎么界定？業(yè)主財物失竊物業(yè)要不要承擔民事責任？這些市民生活中經(jīng)常遇到的物業(yè)官司，不僅讓業(yè)主感到困惑，就連法官們在實際判決中也很難把握。10日上午，市中院就這些“熱點問題”召開“建筑物區(qū)分所有權(quán)與物業(yè)服務糾紛研討會”，法官和專家們坐到一起商討解決的辦法。晚報記者 魯燕 關于業(yè)主安全 案例 盧先生夜間回家，在高層電梯里被...
別墅主人想不通：為什么要我承擔15%的責任法官：這關系到個人是否要對私家財產(chǎn)嚴加看護的問題一個天真可愛的小女孩在放學后，偷偷跑進一戶人家的別墅花園去玩，結(jié)果跌入水池身亡……這件事，別墅的主人要不要負責任。 這個法理上頗有爭議的問題，昨天在金華婺城區(qū)人民法院有了一審結(jié)果，根據(jù)這個判決，法院認為：別墅主人是要負責的。但各方是否會上訴還不得而知。事件回放2005年11月29日下午放學后，金華某小學四年級學生王...
“我們小區(qū)內(nèi)許多地方的綠化帶被種上了蔬菜，綠化帶本應起到美化小區(qū)環(huán)境的作用，別人應該沒有權(quán)利在這里種菜吧。”7日，家住龍南小區(qū)的王女士向晚報反映了她所遇到的情況。 8日上午，記者在龍南小區(qū)D區(qū)內(nèi)看到，樓周圍的綠化帶內(nèi)都被開墾成了“菜園”，種上了各種蔬菜。8號樓前長約6米的綠化帶內(nèi)，種的是辣椒、生菜等。11號樓西側(cè)的一大片綠地上，同樣被種上了絲瓜、油麥菜等各種蔬菜。 正在附近乘涼的趙大媽說，綠化帶內(nèi)原...
免費提供健身器材供業(yè)主健身,業(yè)主意外受傷,這時提供免費服務的物業(yè)部門是否還應擔責?4月2日記者從市法院獲悉,物業(yè)仍須擔責,因為免費不等于免責。 2008年5月12日晚7時30分,張先生去沈陽某物業(yè)管理有限公司提供的健身活動房健身,在使用健身器材時,健身器的鑄鐵吊環(huán)突然斷裂,橫桿砸在其頭部,張先生受傷住院治療。 張先生認為,自己作為業(yè)主交了物業(yè)費,物業(yè)就應該提供安全的服務。物業(yè)公司在健身房內(nèi)沒有設置管理人員,對進去健身的...
中國法院網(wǎng)訊 楊女士系北京市順義區(qū)某別墅區(qū)業(yè)主，其別墅北側(cè)有一塊綠地。其入住不久，將該塊綠地圈進自己的花園當中，并種植了玉米、辣椒等農(nóng)作物。近日，該別墅區(qū)物業(yè)公司訴至北京市順義區(qū)人民法院，要求楊女士將該塊綠地恢復原狀。 該物業(yè)公司訴稱，我物業(yè)公司受開發(fā)公司委托，對該別墅小鎮(zhèn)進行前期物業(yè)管理。楊女士于2008年3月購買了本小區(qū)別墅，面積298.98平方米，大約20平方米花園。楊女士入住后不久，就強行擴建...
小區(qū)道路或綠地上新增的停車位，該歸誰所有，物業(yè)公司有權(quán)收費嗎？家中被盜，物業(yè)公司該承擔多大責任？《物權(quán)法》實施兩年多來，涉及的一些熱點問題，法官怎么看？ 10月10日，鄭州市中級人民法院組織各基層法院部分民事審判法官、高校教授和鄭州市房管局代表，就審判實踐中的一些疑難問題進行了溝通。 案例1 道路或綠地上新設的停車位 物業(yè)公司有權(quán)收費嗎 王先生下班開車回家，總找不到一個合適的停車位。在...
本報訊(通訊員何照新)車停在地下車庫里，天花板上卻往下滴腐蝕性液體，導致前機蓋被腐蝕，李女士為此將小區(qū)物業(yè)公司訴至石景山法院。記者今天獲悉，法院經(jīng)審理后，判決物業(yè)公司賠償車輛維修費的一半。 李女士表示，該地下停車位是她購買的，但沒想到停車位上方的天花板往下滴腐蝕性液體，滴在機動車前機蓋上造成腐蝕，因此要求物業(yè)公司賠償機動車修理費3150元。在庭審過程中，物業(yè)公司辯稱：因李女士并未簽訂地下車庫物...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
